炊煙起了，我在門口等你

請大家發起共體時艱, 取消政務官18%, 取消選舉補助款, 取消正副總統卸任禮遇. 憑什麼沒經公務員考試, 酬庸派任的人反而可繼續領18% ? .......天理何存 ! 同樣是女總統，那吔差好多(臺語)，我們家的吃香喝辣，穿名牌光纖亮麗，修個官邸壹億多，吃個飯還要每個月花六萬請廚師，沒事還亂花錢援助邦交國，日本又不是其祖國，人家颱風就要援助，完全不管自家農民果農，更可惡的是還要刺激中共！人家50歲克羅埃西亞平民女總統，坐着經濟艙去俄羅斯看本國球隊比賽，穿着球衣像普通的球迷，赛後休息間慰問這些年輕小伙子，我們能看到满地的球鞋、雜亂的東西和一身臭汗的隊員們。身為總統的她没有嫌棄，也没有工作人員護衛清場、維持秩序，没有過多的煽情和激昂的言語，却讓人感到親和、温暖、给力，充滿能量，難怪人口不到429萬人，今年能打入世足賽冠軍賽。 希望百姓都能覺醒！ 徐巧芯說這專頁讚 昨天上午10:41 · 驚爆！北檢到底在躲什麼？ 　 北檢大動作起訴馬英九，但是： 一、馬英九本人至今卻未收到起訴書！ 二、媒體卻拿到了厚達兩百頁的「新聞資料」（內容扣掉附錄就是起訴書） 三、北檢不敢把這份「新聞資料」公開上網！ 　 北檢禮拜一大動作起訴馬英九前總統，但身為被告的他，到現在都沒有收到起訴書。原本想說可能只是「還沒收到」，但卻發現一件事情，讓我們懷疑根本北檢動機不單純，就是故意拖延不給。 　 禮拜一當天的記者會，北檢一共給了三份「新聞資料」。有兩份有公開上網，分別是記者會ＰＰＴ，以及一份17頁的新聞稿。但其實還有一份「隱藏版」。說是新聞資料，照理來說應該公開透明，但北檢卻只敢把這份資料給媒體，至今都不敢放上網。其他資料都上網了，為何北檢選擇性地故意不放這份？到底是一份什麼樣的資料呢？原來是一份長達兩百多頁的「類起訴書」！ 　 輾轉得到此份「資料」，發現長達231頁的新聞資料根本就是起訴書！只是把最後的附錄拿掉而已，從格式、內容看來，就是起訴書。為什麼不敢放上網？是不是不敢給人民看？北檢不敢把起訴書送到被告手上，只敢給記者。根本就是刻意讓被告無所適從。我們被告這方，到現在都只能看網路上那兩份資料為自己辯護，一點都不公平！ 　 然後，檢察總長邢泰釗還有臉接受媒體專訪，批評「馬辦可能未詳讀起訴書」。你根本從頭到尾沒把起訴書給馬英九！一共兩百多頁（不含附錄）的起訴書，我們只能讀你17頁的新聞稿，這種「公平正義」，還真是讓人再次大開眼界！ 　 更新的訊息是，告發馬英九三中案的「民眾」徐國勇（行政院發言人），竟然在起訴馬英九三中案後的隔兩天被報派今天11點就要接任內政部長！原來只要敢去告馬，就有機會升官？而且內政部就是跟著不當黨產委員會討黨產的夢靨，追殺馬英九到一半，馬上就要把目標轉往國民黨了。 　 這個政府到底怎麼了？為了追殺一個卸任元首、一個在野黨，可以做到如此陰狠毒辣、違背法治常理，只為了要入一個人於罪？ 游淑慧 港湖加游說這專頁讚 5 小時 · 知法玩法、法力無邊！專業無用，政治至上 從來不知道「法律人」的職場出路如此之廣，包山包海、什麼官都可以當！ 內政、教育、勞動、經濟發展、金融管理、國家通訊傳播，全部都不需要專業、只要懂法！ 媒體刊登不具名的黨政人士表示，這一次的改組具有「1個方向與3個意義」⋯洋洋灑灑卻不敢具名的美化解釋，淑慧不想浪費篇幅去轉述，但淑慧的解讀如下： 一個方向：選戰考量。 三個意義：專業在政治前讓步、拼權位不拚政績、會打天下但治天下無能！ 我對法律人沒有太大的意見，但我對改組的這個「法律內閣」的專業性與實務性，真的毫無期待可能；這樣的人事任命，完全是政治考量凌駕專業！ 有人說：這兩年民進黨的執政完全體現，「知法才能玩法、知法才能犯法」！或許這也就是為什麼民進黨偏愛法律人！ #台灣其他科系出身的人情何以堪！ #法律內閣 行政院秘書長 卓榮泰中興大學「法律」系 內政部長 徐國勇 海洋大學「法律」博士 教育部長 葉俊榮 耶魯大學「法學」博士 法務部長 蔡清祥 文化大學「法學」碩士 勞動部長 許銘春 台灣大學「法律」系 國發會主委 陳美伶 政治大學「法學」博士 金管會主委 顧立雄 紐約大學「法學」碩士 中選會主委 陳英鈐 海德堡「法學」博士 國家通訊傳播委員會主委 詹婷怡 台灣大學「法律」系 #知情人士表示 https://udn.com/news/story/6656/3249731