好的東西是經過眾人之手雕塑而美~如未有特別註明~請隨意取用~蝶蛹有些也是向好友取得~如有意見請告知~定當取消~祝隨緣!

我要~我要~

2018012916:15

20180125 #新聞深喉嚨預告

●「顏色不對,呼吸有罪」!日前,國立台灣大學選出了前國發會主委管中閔擔任下屆校長,當時以「管爺」非台大畢業,又是前藍營政務官的背景,能在綠營佔多數的台大脫穎而出,就被視為是一大驚奇。沒想到,果然有股黑暗勢力「輸不起就翻桌」,並且結合了民進黨立委對教育部施壓,說管中閔的遴選過程有瑕疵,在釐清之前不得聘任。好棒棒噢民進黨,你們一執政,什麼「校園自主」,「大學自治」都不必了,乾脆別麻煩,修個法,大學校長也改官派吧?

●如今綠營與黑暗勢力所構陷的遴選「瑕疵」,簡單說,就是管中閔在參選台大校長的同時,還身兼台灣大哥大的獨立董事,而富邦集團中主控台哥大的蔡明興,也是這屆台大校長的遴選委員,所以就被批評為資訊未揭露,沒有利益迴避。有事嗎?首先,企業延攬台大教授擔任獨董,依規定要校方簽訂合約,並給付回饋金。其次,管中閔擔任上市公司獨董,這都是依法必須公開的資訊。現在吵資訊未揭露,其實反而凸顯自己的無知與黨同伐異。第三,遴選辦法中根本沒有所謂利益迴避的規定,就算要迴避,也應該是遴選委員迴避,怎麼會是被遴選人迴避?這回遴選,中研院⋯⋯長廖俊智與副院長周美吟這對直屬長官部屬,也同時分別是遴選委員與被遴選人,怎麼就不用利益迴避?第四,遴選委員包括台大內外人士,學生代表,教育部指派共21人,難道挑剔一個蔡明興就要推翻21人的決定?真的,「選輸就翻桌」,太難看了啦!

●提到「獨董」與「利益迴避」這些關鍵字,又是一記綠營的「七傷拳」。前行政院長林全,在擔任行政院長前身兼六個不同企業的獨董,搖身一變成了全國最高行政長官,沒有利益迴避的問題?這就算了,卸任沒幾個月,馬上又出任東洋生技的獨董,這又有沒有利益迴避「旋轉門」的問題呢?而對此,行政院副院長施俊吉又語出驚人,反嗆質疑的記者說「不然要林全去擺地攤嗎?」。或許是自己也心虛了,25日又有民進黨立委加碼,說管中閔涉及論文抄襲,結果,搞了半天根本是手稿被引用,中研院也表示,管中閔被指控發表抄襲論文的「網路與貿易研討會」舉辦目的是希望讓這領域的學者,在這一公開的會議裡發表自己正在進行的研究,並以初稿形式得到參加會議者的回饋和評論,在這樣的條件下,會議的論文手冊,是將所有論文印出來裝訂,讓與會者方便閱讀,並沒有正式審查程序,也不算正式出版的論文。民進黨立委還有什麼記者會要不要趕快一起開一開,管中閔有沒有闖紅燈?亂倒垃圾?沒扶老太太過馬路都一起爆一爆?

●在這場醜陋的鬧劇中,教育部一貫扮演著沒骨氣的應聲蟲角色,不敢捍衛法制,甚至不願表態立場,完全不知道在幹嘛。近期還有另一項爭議,家長團體23日舉行記者檢討「性平教材」,點名「育達」,「幼獅」的版本連結到中山大學網頁,其中包含「屍生戀」,「愉虐戀」與「群交」等內容。而「翰林」的版本,則無視《刑法》16歲以上合意性行為的規定,提到「在雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」有誤導學生之嫌,家長團體痛批,這些內容到底怎麼通過審核?而上至大學校長遴選,下至中學性平教材,教育部什麼都管不好,到底在幹嘛啊?

●主教任命梵蒂岡向北京讓步,恐讓台梵關係不妙;繼美國國務院官網後,美國貿易代表署官網、國務院領事事務局網站介紹台灣的頁面,中華民國國旗被消失... 外交部長李大維日前用一句「外交官壓力大到瘦7公斤」,就想四四六六交代過去?駐教廷大使李世明、駐美代表高碩泰人咧?還有去年底的護照內頁錯植美國機場的大烏龍,外交部公布搶救版護照,貼上一張成本30元的「防偽貼紙」,但國人出國若卡關誰負責?